📊 Unser Modell vs. Markt
Gratis-Konkurrenz: Google Übersetzer, Microsoft Translator, Papago, Apple Translate, DeepL, iTranslate — kostenlos, viele Sprachen, teils offline.
Was die machen: generische Übersetzungs-Engines (NMT). Tendenz zu wörtlich, kein Gesprächs-Kontext, zensieren Vulgäres, oft steif/unnatürlich — besonders bei thailändischer Umgangssprache schwächer.
Was UNSER Modell anders macht:
• Echtes KI-Sprachmodell (Claude) statt generischer MT → natürlicheres, idiomatisches Thai.
• Gesprächs-Kontext → löst Mehrdeutigkeiten richtig auf.
• Quellsatz-Korrektur (Tippfehler/Grammatik) vor dem Übersetzen.
• Originalgetreu/unzensiert — auch Slang/derbe Sprache.
• Stimme ♀/♂, Tempo, geteilter (gespiegelter) Modus, Live-Modus.
• Wählbare Qualität: ⚡Haiku / ✓Sonnet / ★Opus.
Offline – wie die anderen es machen: kleine, quantisierte On-Device-Modelle pro Sprachpaar (Google ~30–50 MB Sprachpakete), lokale Spracherkennung (Whisper-tiny / Vosk) + die im Handy eingebauten Stimmen. Klein genug fürs Handy, aber ohne Kontext, weniger Nuance → „halbwegs gut".
Unser Plan (TODO – smartes Offline): ein kompaktes Mini-LLM on-device (z.B. Gemini Nano / Llama 3.2 1–3B) als Notfall ohne Netz — schwächer als online, aber schlauer als klassische Offline-MT (etwas Kontext). Aktuell: online = beste Qualität (braucht Internet/WireGuard).
Einschätzung: Qualität laut Thai-Muttersprachlern ~80 % (mit Haiku); mit Sonnet/Opus höher. Als Allzweck-Tool kaum gegen Gratis-Google — als Nische (Qualität + Kontext + „funktioniert in Thailand" + unzensiert) klarer Vorteil.
🔬 Beispiel-Vergleich: Google vs. uns (DE→TH)
1) Redewendung „Das ist nicht mein Bier."
Google: นั่นไม่ใช่เบียร์ของฉัน — wörtlich „nicht mein Bier" ❌
Uns: นั่นไม่ใช่เรื่องของผมครับ — „nicht meine Angelegenheit" ✅
2) Medizin (stechende Schmerzen, Blinddarm)
Google: ปวดท้องส่วนล่างขวา — „stechend" fehlt
Uns: ปวดแปลบๆ ที่ท้องน้อยด้านขวา — mit „stechend", präziser ✅
3) Technik (Wartung / vom Stromnetz trennen)
Google: …ก่อนรับบริการ — „Wartung" falsch als „Service erhalten" ❌
Uns: …ออกจากแหล่งจ่ายไฟก่อนทำการบำรุงรักษา — korrekte Fachbegriffe ✅
4) Recht (Kündigung zum Quartalsende): beide korrekt, ~gleichwertig.
5) Alltag (Apotheke): beide korrekt; wir natürlicher + höflich (ครับ).
6) Ganzer Smalltalk-Absatz (~8 Sätze)
Google: verständlich, aber steif + Nuancen-Fehler — „etwas Typisches essen" → ธรรมดาๆ („gewöhnlich" statt landestypisch); „Lust" → ความปรารถนา (zu förmlich); kein Höflichkeits-Register.
Uns: natürlicher Plauderton mit ครับ — „typisch essen" → อาหารพื้นเมืองแท้ๆ (echte lokale Küche), „Lust" → อยากออกไปด้วยกัน (natürlich) ✅. (Dauer ganzer Absatz ~12 s → Streaming geplant.)
Fazit: Bei Redewendungen, Medizin und Technik klar besser als Google (Kontext, Fachbegriffe, Idiome); bei Alltag/Recht mindestens gleichwertig und natürlicher. Google übersetzt öfter wörtlich und verfehlt Fachbegriffe.